独立悬挂的好处

独立悬架的优点：1、五连杆后悬架构造简单重量比较轻并减少了悬挂系统所占用的空间；2、五连杆后悬架能实现主销后倾角的最佳位置大幅度减少路面来的前后方向力从而改善加速和制动时的平顺性和舒适性；3、保证直线行驶性通过螺旋弹簧悬挂拉伸或压缩而使车轮横向偏移的量值很小不易造成两侧后轴车轮相对车纵轴线距离不均等而产生非直线行驶现象。

三种悬架哪种最好

悬架类型中多连杆式独立悬挂好。

多连杆悬挂系统，又分为5连杆后悬挂和4连杆前悬挂系统。顾名思义，5连杆后悬挂系统包含5条连杆，分别为控制臂、后置定位臂、上臂、下臂和前置定位臂，其中控制臂可以调整后轮前束。

5连杆悬挂的优点是构造简单、重量轻，减少悬挂系统占用的空间。

5连杆后悬挂能实现主销后倾角的最佳位置，大幅度减少来自路面的前后方向力，从而改善加速和制动时的平顺性和舒适性，同时也保证了直线行驶的稳定性，因为由螺旋弹簧拉伸或压缩导致的车轮横向偏移量很小，不易造成非直线行驶。

在车辆转弯或制动时，5连杆后悬挂结构可使后轮形成正前束，提高了车辆的控制性能，减少转向不足的情况。同时紧凑的结构增加了后排座椅和行李厢空间。由于这种悬挂优点显著，易于调整，因而受到广泛的欢迎。

而全新的4连杆前悬挂系统多用于豪华轿车，它通过运动学原理巧妙地将牵引力、制动力和转向力分离，同时赋予车辆精确的转向控制。

优点：舒适性良好、支撑性不错、提高了车辆的控制性能，减少转向不足的情况。

mpv为什么不是独立悬挂

MPV都是使用扭力梁而不是独立悬架，原因是扭梁能够平衡左右车轮的上下跳动，减少车辆的晃动，保持车辆的稳定性，因此属于非独立悬架，也称为半独立悬架。大多数扭梁悬架结构简单，材料成本低，易于调整，因此其成本或后期维护价格相对较低。扭梁悬架是由具有一定扭矩能力的硬梁承载的，在车辆行驶的动态状态下可以保证承载能力和结构稳定性，因此其承载能力较强，这就是为什么有些货车也使用扭梁的原因。因此，扭转梁更耐用，未来使用寿命更长。

简而言之，扭梁悬架就是通过一根横梁将两根纵梁连接在一起。与非独立悬架不同，横梁不直接连接到车轮。这导致梁和轴之间有一定的距离。正是这种距离的存在对扭梁悬架的使用效果有很大的影响。如果横梁远离车轴，车辆舒适性会更好，但横梁对车轮的支撑较差；相反，它不够舒适，但成本很低。

然而，随着时间的推移，各大汽车公司在扭梁悬架方面也做出了同样的努力。扭力梁悬架在技术和调整方面都有了很大的改进。在舒适性和车轮横梁支撑之间找到了平衡。这使得像梅赛德斯-奔驰和马自达这样的汽车开始使用扭力梁悬架。尽管汽车企业的宣传是炒作，但许多网民表示，梅赛德斯-奔驰和马自达使用扭力梁悬架的原因无非是节约成本。像梅赛德斯-奔驰a这样的汽车在内部装饰上花费了大量成本，所以选择低成本的悬架来缓解压力是正常的。否则，为了获得理想的利润，汽车的价格必须设定多少。

由于其结构简单，扭转梁所需占用的空间较小，因此油箱、后排座椅和后厢的横向空间较大。对于家用车辆而言，更大的空间非常重要。扭转梁在空间上具有固有的优势。

汽车独立悬架的优点是什么

汽车独立悬架的优点是质量轻，减少了车身受到的冲击，并提高了车轮的地面附着力，左右车轮单独跳动，互不干扰，能减小车身的倾斜和震动，可用刚度小的软弹簧，改善汽车的舒适性。

独立悬挂的大全

家用车市场里几乎就不存在纯粹的独立悬架或非独立悬架，各路懂车帝们全TM是在胡扯！

1混淆视听的概念

几乎所有的汽车媒体，都喜欢在悬架上面做文章，隔三差五地让独立悬架和非独立悬架撕个逼，然后不出意外地推荐一个值得买的车型。且不管内容有没有干货，起标题的时候有个“独立悬架”就显得有门面对不对？

对，悬架作为汽车上最深邃的奥义之一，拿出来引导消费者的确显得非常有内涵！

但我想说的是！我浏览了几乎所有的网媒文章和各种中文百科，讲的几乎都是一些混淆视听的概念，没有一个是能把悬架分类讲的明白清楚的，就连最基本的“独立”与“非独”都被暴力咀嚼成了一坨非黑即白的奇怪产物。不经意间，“后独党”们占领了各大网站论坛，而消费者们又如当年追随“铁皮厚耐撞”那样，对“独立悬架”也趋之若鹜，继续花着莫名其妙的钱，为屏幕后面的那些键盘侠们买泡面。

荒诞的事实是，家用车市场里几乎就不存在纯粹的独立悬架或非独立悬架，各路懂车帝们全TM是在胡扯！不要怪我太直白，只怪泡面缺料包。

2非独立悬架和独立悬架的界线究竟是如何划分的

下面的内容，由我来给大家介绍一下，非独立悬架和独立悬架的界线究竟是如何划分的。首先说明的一点是，非独立悬架和独立悬架最基本的定义是这个样子的：

悬架系统大致分为左右两轮以一根车轴连接的刚性车轴式悬架和左右两轮可以独立运动的独立悬架两种。非独立悬挂其实是便于理解被开发出来的词汇，本意其实是刚性车轴式，如下图：

请记住这句话：够刚才叫刚，够独才叫独。怎么理解呢？刚性车轴悬架一般有一个整体桥，两个车轮的关系就像哑铃的两端一样，是被中间这个棍子牢牢地联结在一起的，其中一个轮子受到了冲击会传递到另一个轮子上去，产生相应的运动。

而独立悬架呢？就是左右两个轮子的运动是相对独立的，中间没有刚性连接，那就可以做到单边过搓衣板路的轮子抖如电臀，而另一边则是稳如磐石安如泰山。

所谓的非独立悬架，大多数是出现在货车、大客车、非承载式车身的越野车上，当然宇宙神车五菱宏光采用的也是刚性轴式悬架，但是它在不同款型中采用了不同形式的导向机构和弹性元件，以实现配置上的差异化。也得益于刚性轴式非独立悬架承重性能好的特点，才让五菱宏光成为了拉人载货的致富利器。

图：刚性轴式悬架族谱3更多的悬架形式我们再来了解一下更多的悬架形式，这是从一个大型汽车垂直网站摘抄出来的，看看几款紧凑级合资汽车采用的是什么悬架形式呢？可以看到17款速腾和17款福克斯都采用了多连杆“独立”悬架，而令人闻风丧胆的12款速腾“断轴王”和15款308S则都是扭力梁，只是标致没有交够保护费所以“非独立”三个字没有被划掉。

事实上，网上所有的关于“独和非独”的争论基本都集中在多连杆后悬架和扭力梁后悬架这两种悬架的性能和成本差别上。然而，翻查独立悬架的族谱，网上常说的扭力梁式悬架其实就是独立悬架一族中的扭杆式悬架的别称。

我的天呐！原来被各路媒体吐槽的扭力梁悬架，竟然属于独立悬架啊！

这个结论我一开始也是不敢相信的，然而我在考据了各种资料以后发现了扭力梁悬架微妙的血缘关系，我们就此展开，看看究竟是怎么回事。奥迪R8的双横臂后悬架应该算的上是独立悬架的一种典型，然而这一切在加装了一根横向稳定杆以后变质了。右侧车轮遇到路面激励上弹以后，运动通过中间的横向稳定杆传递到了左侧的轮子上，也会引起左侧轮子的跳动。虽然影响的幅度不大，然而纯洁的独立关系已经被玷污了。

从这一点上看，所有加了横向稳定杆的独立悬架都已经不再单纯了，纯粹的“独立悬架”和“半独立悬架”的差别就在于左右轮子的上下运动是否是真正的独立。对于这种在独立悬架基础上增加了羁绊的产物，我们况且称其为“半独立悬架”。

4实践判断

好，在上面的理论基础上，我们来判断一下，下面的悬架属于什么类型呢？

单纯从这个悬架的形式上来看，我们习惯称之为拖曳臂悬架，但是从左右轮之间的连接关系来看，由于左右轮子运动相互独立，这是一副特别纯粹的独立悬架，左右没有任何联系。。好，那么我们在这个基础上来加点东西。在两侧的悬架之间加了一个可以传递扭矩的扭杆，效果会怎么样呢？

很明显两侧轮子之间的关系不再是那么地单纯了，这根杆子的作用将和横向稳定杆的作用一模一样，传递两轮之间的扭矩使得一侧的运动引起另一侧的小小悸动。那么从之前的规则来看，这应该要纳入半独立悬架的范畴了。然后，我们接下来再做一点小小的变化呢？如果把横向的扭杆加在了拖曳臂的中间部位，那么这根横杆不止能够横向传递扭矩，还可以在纵向上产生一定的扭动。如上图所示，右侧的车轮上弹，引起左侧的车轮受到一个横向的旋转和纵向的扭转。

再进一步，把中间这个横杆连到车轴附近，那么左右轮之间的联系越来越紧密了。还好这根横杆还是不够硬，不能够完完全全地传达左右轮之间的相互推搡，它们在相互下达运动指示的时候都能稍稍偷点懒。然而，这个结构似乎已经非常接近悬架的另一种族群了。那么，如果把上图那根横杆加强成为一根传动后桥呢？这不就摇身一变成为刚性轴式悬架了嘛！再来看一下上面这幅图解，请重复念一下上面这句话：够刚才叫刚，够独才叫独。

于是，通过这样一步步的演变过程可以得到的另一个重要原则是：“独”与“非独”是由左右车轮相互影响的程度区分的，“独”与“非独”是相对的，介于纯粹的独立悬架和纯粹的刚性轴之间的，严格意义上都属于半独立悬架。

而上面演变过程中间态的三种半独立悬架其实都是独立悬架下面扭杆式悬架的三个细分的品类，分别是枢轴梁式、铰接梁式、轴梁式。于是乎，关于独立和非独立悬架的划分应该是怎样子的呢？我重新画了一张图来方便大家理解。

所以说，所谓的“独”与“非独”之争其实都是在半独立悬架这个亲戚圈子里的相互伤害，网上随处可见的评比内容，其实是扭杆式悬架和多连杆式悬架这两种悬架的优劣对比。固然，这两种悬架有着天差地别的特性，但这个苏北人说苏南人是南方人，苏南人说苏北人是北方人的场面实在让人看着尴尬。

毫不客气地说，悬架的学问需要有多体动力学、弹性力学、材料力学、有限元分析、汽车实验学等等多学科的支持，才能探究到更深层次的奥秘。对于广大消费者来说，想要通过三言两语就区分出不同车型的悬架区别，的确太过勉强。而希望让大家轻松就掌握到诀窍的那些布道者，无非是想让你们快点掏钱而已。我相信，依然会在很长的时间内，坊间还是喜欢把“独立”、“非独立”的分界线划在多连杆和扭力梁之间。就好比粗浅的人只愿意把人分为城里人和乡下人一样，他们压根就不愿意去知道影响两种悬架性能的，并不只在于“独与非独”上，而更多的是关于定位控制和位移限制上的具体差别。

授权转载，买车用车口碑看诺诺）

C-IASI年度碰撞大揭秘，八个问题看懂精彩亮点

行业动态：中保研2019年的碰撞测试榜单全部出炉，雷凌3个G（优秀）一个M（一般）的总成绩也是整个榜单中TOP3的存在。长安PSA卖身宝能；一汽轿车换80后新“主帅”。

新车动态：全新一代兰德酷路泽将于明年7月正式首发；法拉利品牌首款SUV车型Purosangue将于2021年正式推出，2022年完成发布工作，预计售价也将保持在300万元人民币上下。比亚迪官方微博发布比亚全新旗舰车型—汉EV的预告图。

01

中保研2019年的碰撞测试榜单全部出炉，其中很多销量过万的车型最终结果却让人大跌眼镜，当然也不乏一些在大众认知中车皮薄，不耐撞的车型出乎意料的得到了高分。日系车被黑的最多的点就是“车皮薄”，但其实“车皮”跟耐撞性的关联并不大。在各大安全测试的榜单中，丰田却一直处于霸榜的位置，像是入门版的雷凌的安全配置一点都不含糊，前后排侧气帘，副驾驶席膝部气囊都是全系标配。3个G（优秀）一个M（一般）的总成绩也是整个榜单中TOP3的存在。在其它车型失分的重灾区正面25%偏置碰撞测试中，雷凌出乎意料的拿了G（优秀），可以看到碰撞过程中虽然车头完全损毁，但是A柱基本上没有发生变形。

——雷凌能够常年月销2万以上是有道理的。

02

以生产赛车和运动跑车闻名的兰博基尼、宾利和阿斯顿·马丁品牌陆续推出了Urus、添越和DBX这类SUV车型后，看着对手们纷纷涉足SUV细分市场，同样“激进”的法拉利也坐不住了，据海外汽车媒体报道，法拉利品牌首款SUV车型Purosangue将于2021年正式推出，2022年完成发布工作，预计售价也将保持在300万元人民币上下。

——当一百多万的豪车已经无法满足土豪们的时候怎么办，只能给他们造几百万的SUV了吧。

03

有海外消息称，全新一代兰德酷路泽将于2020年7月正式首发，预计年内上市。根据此前消息，丰田全新兰德酷路泽将基于TNGA平台打造，并依旧采用非承载式车身。同时受限于日渐严格的排放政策，全新兰德酷路泽将取消当前的V8发动机，转而搭载3.5L双涡轮增压V6发动机，最大功率310千瓦，峰值扭矩600牛米，传动系统匹配10速自动变速箱。

——自2007年现款兰德酷路泽推出后就一直没有换代，这次终于等到你！

04

12月31日晚，长安汽车对外发布《关于出售合资企业股权的公告》，称其在12月30日与深圳前海锐致投资有限公司签署了《股权转让协议》，将所持有的长安标致雪铁龙汽车有限公司（长安PSA）50%股权全部转让给前海锐致，转让金额为16.3?亿元。前海锐致是宝能汽车有限公司100%全资控股的子公司，本次股权转让完成后，长安汽车不再持有长安PSA?股权。同时，标致雪铁龙集团（简称“PSA”）在去年11月也发布公开声明称，“计划出售所持有的CAPSA合资公司50%股份”。长安PSA主要生产销售法系豪华汽车品牌DS，此次收购的DS及其深圳工厂，在宝能汽车的整体架构中将发挥怎样的作用，目前尚不清晰。

——其实DS说不会退出中国市场，但中外股东都抛售股权，其实已经名存实亡。

05

据最新消息，一汽轿车销售有限公司总经理孟祥会即将退居二线，一汽轿车股份有限公司商品策划部部长肖肖将接替。后者作为80后新“主帅”，曾任奔腾X80的项目主查，曾也是一汽集团最年轻的高级经理。

——到2020年，奔腾计划推出9款全新产品，其中新能源产品的比重将超过50%，到2025年奔腾立志实现产销达百万量级。新帅上阵，能否实现目标，拭目以待。

06

根据乘联会此前公布的数据，2019年1-11月，销量排名前30的车企中，仅12家车企能保持同比增长。上汽大众、上汽通用、吉利汽车、北京现代、长安汽车等实力强大的车企都无法逃脱销量下滑的“泥潭”。销量下滑之下，不少车企的盈利能力受到了很大挑战。根据财报显示，上汽集团、长安汽车、广汽集团、北京汽车等企业2019年前三季度净利润均出现了不同幅度的下滑。

——这种状态在急需“砸钱”的“大变革”时代是颇为不利的现象。

07

2020年的第一天，比亚迪官方微博发布比亚全新旗舰车型—汉EV的预告图。比亚迪汉EV定位于中大型轿车，采用四门轿跑的车身设计。从预告图上，我们可以看到，汉EV的新车外观采用全新的EV?DragonFace，与目前的龙颜设计有所差别。一条宽大的银色镀铬饰条贯穿前脸，配合LED矩阵式大灯，在视觉效果上更具有冲击力。新车或将于2020年第二季度末/第三季度初（6月份左右）上市。

——超低的风阻系数，是目前比亚迪汉EV宣传的最大卖点，官方称比亚迪汉在风洞测中的风阻系数仅为0.233Cd。而风阻系数0.235以下的量产车，全球不超过10款，所以真车还是值得期待的。

08

目前海外媒体曝光了大众全新高尔夫GTI车型售价，新车海外预计售价为28,000美元左右（约为20万人民币），并预计将于今年年内上市开售。新车将搭载一台2.0T涡轮增压发动机，并提供高性能版本可供消费者选择，传动系统将匹配7速双离合变速箱。此外，新车还将首次配备轻混系统。外观方面，新车前脸采用了分体式格栅设计，造型造型与现款车型相比较为扁平。车尾为双边单出式排气布局，同时尾灯组也进行了部分升级，尾部整体线条也更加鲜明。

——高尔夫GTI是大众旗下的一款高性能紧凑级轿车，亲民的售价让诸多年轻的消费者实现了“性能之梦”，新车上市一定又要让不少人兴奋一阵了。

09

随着宾利添越插电混动版本车型的上市，品牌旗下拥有了超豪华细分市场中首款插电混动版车型。近日据海外汽车媒体报道，根据宾利品牌官方规划显示，截至2025年家族旗下所有系列车型均将提供纯电动版本。目前，纯电动计划还未具体到某一款车型，但可以肯定的是，新车将基于奥迪和保时捷开发的PPE平台打造，并配备快速充电感应系统，续航里程也将超过500公里。

——连宾利都在电气化了，其他超豪华品牌你们还不慌吗？

10

从一汽丰田官方获悉，2019年一汽丰田累计销量达到738,000辆，同比逆势增长2%，达成了既定销售目标。而2019年中国汽车市场整体跌幅为9%，一汽丰田在多款主力车型遭遇换代空窗期以及产能爬坡期的不利条件下，仍领先大盘11%，并且将市占率提升到3.5%（2018年为3.2%）。体现出旗下产品的高竞争力以及用户对于一汽丰田品牌的认可。

——亚洲龙成为新爆款，全新卡罗拉重返巅峰，全新RAV4供不应求，以及良好发展的经销体系都是丰田稳步发展制胜点。

本文来源于汽车之家车家号作者，不代表汽车之家的观点立场。

2020年5月9日，中国保险汽车安全指数（C-IASI）通过线上的形式正式发布了《中国保险汽车安全指数2019年测评结果研究报告》。

《报告》主要回顾了C-IASI 2019年测评工作开展情况，并对2019年测评车型技术特点、汽车安全性能发展趋势进行了总结与分析。

有人说，这份《报告》专业性太强触及认知天花板难以看懂，内容过于丰富眼花缭乱难以理顺……

懂懂懂，小迪懂这种痛。

经过长时间“研磨”，《报告》已经被小迪归类为八个问题。只要把这八个问题搞清楚了，这份《报告》也就通俗易懂了。

解读一：“中国版”与“美国版”安全性究竟差多少?

在2019年，C-IASI一共完成了27款车型测评工作，其中的凯迪拉克XT4、三菱欧蓝德、日产天籁、沃尔沃XC60、福特福克斯、丰田亚洲龙、宝马3系、大众帕萨特、丰田卡罗拉、马自达3、奔驰GLC L、奥迪A6 L共12款车型，均在中美同步销售。

通过对这12款车型的C-IASI和IIHS测评成绩比较可以发现，安全表现依然存在明显差异，但差距正在缩小，具体表现为：

正面25%偏置碰撞方面，C-IASI测评优秀比例为73%，IIHS测评优秀比例为91%。

侧面碰撞方面，C-IASI测评优秀比例为83%，IIHS测评优秀比例为100%。结合2018和2019年的数据来看，正面25%偏置碰撞和侧面碰撞的优秀比例差距明显缩短。

在车顶强度方面，C-IASI 2019年测评车型优秀比例为73%，IIHS对应测评车型的优秀比例为100%。

在挥鞭伤方面，C-IASI 2019年测评车型优秀比例为92%，IIHS测评优秀比例为100%。可以发现，测试车型在这两个工况下的表现差距较小。

解读二：汽车维修成本为何居高不下？

据中国保险汽车安全指数四项维度测评结果统计，耐撞性与维修经济性指数方面，有3款车型评价良好（A），5款车型评价一般（M），其余车型获得较差（P）评价，获得良好及以上评价的车型占比11%。

没错，没有一款车型获得优秀评价。

低速碰撞评价整体由两部分组成，分别是车辆耐撞性和车辆维修经济性。其中，大多数车型在耐撞性方面得分率都超过70%，只有少数车型失分车辆耐撞性。

导致低速碰撞整体成绩不好的根本原因实际上是在车辆维修经济性方面。

这里就要说到维修比，它的计算公式为（换件费用+维修工时×工时单价+辅助材料费）/车辆销售指导价，算出来的值越大，说明这辆车的维修经济性越差，相应的评分就越低。

目前来看，较高的气囊误起爆率、较高的纵梁损伤率都是导致维修比过高的根本原因。

并且，部分车型的整车配件零整比较高、常用易损件零整比高、维修配件多以总成形式提供、维修中高价值配件不提供局部换修单元等等，也是原因所在。

解读三：主动式发动机罩真的有必要吗？

主动式发动机罩原本是为保护行人而设计的安全装置，它是利用引擎盖弹升技术，当车辆撞击行人的瞬间，引擎盖端部弹起。

目的是让行人在碰撞中不是直接撞在坚硬的引擎盖上，而是碰撞在有缓冲弹力的引擎盖上，最大程度降低车外行人头部安全。

在2019年C-IASI测试的27款车型当中，有三款车型装配了主动式发动机罩，分别是宝马3系、奥迪A6L和INSPIRE，在头型试验中得分分别为21.294分、20.140分、16.674分，整体评分都在平均分以上，并且宝马3系、奥迪A6L排名非常靠前。

可以发现，主动式发动机罩对车外行人头部保护可以起到一个较好作用。

它的缺点是：有时候，一个小的追尾事故，或者较低时速碰撞某个障碍物都可能使主动式发动机罩弹起。主动式发动机罩维修起来相对较贵，平均维修费用都在1万元以上。

当然，如果厂商能够在研发阶段再做得细致一些，把碰撞的敏感度进行合理化标定，主动式发动机罩依然非常有必要，它的初衷毕竟是为了保护车外行人安全。

解读四：车内乘员头部保护为什么这么难？

乘员头部保护难就难在正面25%偏置碰撞和侧面碰撞两项高速碰撞试验中。

在正面25%偏置碰撞中，乘员舱完整性高低、正面安全气囊大小、安全带性能是否优秀，只要有一点出现问题都会影响到乘员头部保护。

在2019年的测评中，约束系统和假人运动评价为优秀的比例仅为37%，车体结构等级获得优秀评价等级车型仅为52%。

这说明：目前影响乘员头部保护主要原因在约束系统和车体结构两方面。

在侧面碰撞中，乘员头部保护则需要涉及到前排乘员和后排乘员两个部分。《报告》指出，驾驶员头部保护优秀评价比例为56%，最低；其次就是后排乘员头部保护优秀比例为59%

相比起后排乘客，在侧面碰撞中前排乘客所受到的伤害最大，B柱为主要受力点，而B柱又与驾驶位座椅、驾驶位假人头部距离极近，如果B柱强度不足、未配备侧气帘，驾驶位假人头部伤害极大。

而后排乘客头部不能得到较好的保护，主要是未配备侧气帘。

解读五：没有侧气帘，侧碰优秀良好必无缘？

非也，这种说法是错的。

评判一辆车在侧面碰撞中评价优秀与否条件并非是有无侧气帘，它的总体评价是根据车辆结构、假人头部运动保护、假人头部和颈部、躯干、骨盆和腿部共同决定。

在2019年C-IASI测评的27款车型当中，有16款车型配备有侧气帘，还有11款车型未配备侧气帘。

而在这16款已经配备侧气帘的车型中，欧蓝德依然出现了良好评价，主要是因为车辆结构没有拿到优秀评价而是良好评价，驾驶员骨盆和腿部防护较差，导致整体成绩无缘优秀。

在另外11款未配备侧气帘的车型当中，还真的没有一款车型拿到优秀评价，主要原因就是因为未配备侧气帘导致前/后排乘客头部保护为一般或者良好，即便是车身结构为优秀，整个侧面碰撞也拿不到优秀评价。

如果把样本扩大到2017-2019年C-IASI测试的所有车型：

可以发现，没有配备侧气帘的车型没有一款车型获得优秀评价，配备侧气帘的车型则有71%的车型拿到了优秀评价。

解读六：涉及座椅约束系统考核方面，优秀率为何较低？

座椅约束系统，其实主要指的就是安全带和安全气囊两个部分，其中最重要的是安全气囊。

在进行正面25%偏置碰撞的27款测评车型中，正面气囊作用判定扣分较多。其中，极小正面气囊接触的车型有6款，局部正面气囊接触多达9款。

另外还有1款车型在正面25%偏置碰撞的时候侧气帘未展开，9款车型侧气帘展开后覆盖范围有限。

在正面25%偏置碰撞中，侧气帘展开不足可能会导致假人头部与前端硬物发生接触，造成危险。同理，在侧面碰撞中也可能会存在对假人头部的保护不足。

所以：侧气帘除了要有之外，还必须要足够大、足够宽，才能起到最好的效果。

除安全气囊以外，安全带也存在性能不足问题。部分车型在进行正面25%偏置碰撞的时候，会出现假人前倾过度，这就说明其安全带设计存在不合理或者性能不佳。

解读七：为何小偏置碰撞车体结构优秀率不高？

在2019年进行车内乘员安全指数累计测评的27款车型当中，仅有12款车型在正面25%偏置碰撞中获得优秀评价，优秀率仅为45%。

如果从车体结构来看，27款车型当中也仅有52%获得优秀评价，刚刚过半。

在正面25%偏置碰撞过程中，车体结构主要分为乘员舱上部和乘员舱下部，造成车体结构优秀率不高的“大锅”，由乘员舱上部表现不佳来背。

可以看到，乘员舱上部的左下方仪表板、上仪表板、A柱上铰链侵入量优秀率不到55%。实际上，造成该结果的原因还是因为车辆前部的溃缩吸能结构设计不合理和车身钢材用料强度不足。

不过，从2017年到2019年参与C-IASI测评的车型结构侵入量平均水平来看，2019年有了明显提升。

也就是说，相对于2017年、2018年的车型，2019年的测评车型安全性能更佳。但相对于美版车型正面25%偏置碰撞2019年91%的优秀率来看，中国新车安全性能仍有很大提升空间。

解读八：纵梁受损过重，安全隐患有多大？

在2019年测试的27款车型中，进行15km/h的低速结构正面碰撞后有67%的车辆前纵梁受损，有15%的车辆需要更换前纵梁；进行15km/h的低速结构追尾碰撞后，有63%的车辆后纵梁受损，有30%的车辆需要更换后纵梁。

这意味着，可能在日常生活中，非常低速的追尾与被追尾中都有很大可能伤害到了纵梁。因为是低速度碰撞，导致很多消费者只会看表面的油漆是否受损或者保险杠是否受损，而忽视了纵梁受损的可能。

低速碰撞造成的纵梁受损，伤害大吗？

答案是肯定的。

市面上大多数车型都以承载式车身为主，而它的四梁六柱就相当于人类的骨骼，骨骼受损人动起来还正常吗？

纵梁是车身骨架重要的组成部分，在车辆的前纵梁上会安装有发动机、车辆前悬架（前悬架是通过副车架固定在车身纵梁上）等重要部件。也因此，纵梁的好坏可直接影响到行车的安全性。

《报告》表明，2020年C-IASI将会立足保险安全，聚焦新四化，同时进一步加强电动汽车、智能汽车风险识别技术研究。此外，2020版的测评规程也将要发布了，意味着之后的“试卷”也更难了。

八个问题，基本上可以概括整个《中国保险汽车安全指数2019年测评结果研究报告》，这样一整理，是不是很好理解了？

● 精彩预告 ●

5月09日《 C-IASI 安全指数年度报告深度解读》

5月10日《 一钟看懂报告》

5月11日《C-IASI 2019十大安全车型盘点》

5月12日《中美车型安全性差距有多大？》

5月13日《为何小偏置碰撞车体结构优秀率不高？》

5月14日《座椅约束系统优秀率未过半？》

5月15日《没有侧气帘侧碰优秀必无缘？》

本文来源于汽车之家车家号作者，不代表汽车之家的观点立场。